Стр.108-109 Unit 10 ГДЗ Вербицкая Forward 11 класс

How did that make the final cut? A In the final scene of Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, Jack Sparrow (Johnny Depp) calls his crew back onto the ship with a polite "On deck, you scabrous dogs,task and over his shoulder, to the left of the screen, is a man in a white T-shirt, tan hat and sunglasses, standing looking out to sea.

Как это попало в финальную версию?

A В финальной сцене фильма «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины» Джек Воробей (Джонни Депп) зовет свою команду на корабль вежливым «На палубу, шелудивые псы», а через его плечо, слева от экрана, стоит человек в белой футболке, загорелой шляпе и солнцезащитных очках и смотрит на море. Ой! Это же член съемочной группы! Это лишь одна из нескольких ошибок в фильме, где видны члены съемочной группы или оборудование: есть много других фактологических ошибок. Например, Порт-Ройал на Ямайке построен на низкой песчаной косе, которая находится не более чем в десяти футах над уровнем моря: в фильме он построен на вершине стофутовых скал. И то, как служанка героини использует грелку для постели, было бы очень опасно: положив ее к ногам хозяйки, полным раскаленных углей, она могла бы поджарить пальцы. В грелках хранились теплые угли, и их убирали до того, как спящий ложился в постель!

B Другой знаменитый фильм на морскую тему не лучше. В «Титанике», как считается, содержится более 180 ошибок, часть из которых – анахронизмы. Учитывая, что «Титаник» затонул в 1912 году, очень маловероятно, чтобы капитан Смит носил контактные линзы, как мы видим на одном из крупных планов. Кроме того, Роуз не смогла бы полюбоваться картиной Моне «Нимфы», которую он написал в 1915 году, а Джек не смог бы поехать на подледную рыбалку на озеро Виссота, как он утверждает, поскольку оно было создано только в 1918 году. Но, возможно, только зоркие историки в зале заметят эти промахи. Большинство из нас, скорее всего, заметят ошибки преемственности, как в случае с первым офицером Уильямом Мердоком. Не успел он застрелиться в одной сцене, как его уже видят пытающимся отвязать одну из спасательных шлюпок в другой. Нас также можно простить за то, что мы запутались, когда в корабельном оркестре в разных кадрах попеременно играют то четыре, то пять человек.

C Или нет? Может быть, мы слишком заняты, концентрируясь на действии, чтобы улавливать детали. Например, в фильме «Налетчики из потерянного ковчега», когда Индиана Джонс сталкивается с коброй в Колодце душ, вы видели отражение змеи в защитном стекле между ним и Харрисоном Фордом? Кстати, режиссер этого фильма, Стивен Спилберг, возглавляет список режиссеров, склонных к ошибкам, всего их 1 148! Начинаешь задумываться, а не являются ли некоторые из них преднамеренными – чтобы проверить, насколько охотно мы верим всему, что видим в эскапистском мире кино. Это может объяснить некоторые из наиболее очевидных ляпов в «Умри, но не сегодня», например, когда Астон Мартин Бонда переворачивается во время погони по льду, и часть левого зеркала отламывается. Когда машина переворачивается обратно, зеркало остается целым. В финальной сцене драки мы также видим, как Джинкс (Хэлли Берри) разрезают живот. Однако несколько мгновений спустя она и 007 осыпают друг друга бриллиантами, а ее живот остается целым и невредимым.

D Конечно, мы же не хотим, чтобы красота нашей героини была испорчена, не так ли? Это неписаное правило, должно быть, является причиной множества вопиющих ошибок. Хороший пример – ремейк «Кинг-Конга» 2005 года. Сцены в Нью-Йорке происходят зимой, в достаточно холодный день, чтобы озеро в Центральном парке замерзло и выдержало вес Конга. Однако Энн Дэрроу не чувствует ни малейшего намека на холод, хотя на ней платье без рукавов. Конг берет ее с собой на вершину Эмпайр-стейт-билдинг, где еще холоднее. Она не только не чувствует дискомфорта, но и взбирается по металлической лестнице, держась за нее голыми руками.

E Но все ли режиссеры ошибаются? Как насчет режиссера-чудака Альфреда Хичкока, который был известен своей приверженностью к деталям? Он редко приступал к съемкам фильма, который еще не был полностью спланирован в его голове, так что, безусловно, его фильмы не содержат ошибок? А вот и нет. Возьмем, к примеру, его знаменитый фильм ужасов «Психо»: когда героиня Мэрион уезжает из города после кражи у своего босса, она постоянно проверяет спидометр своей машины, и вы можете ясно увидеть, что рычаг переключения передач находится в положении «Парковка». Позже, когда она останавливается в мотеле Бейтсов и делится едой с хозяином, она разрывает один и тот же кусок хлеба посередине в трех разных кадрах.

F И даже в «Гражданине Кейне», который многие киноманы считают одним из лучших фильмов, когда-либо созданных благодаря новаторским методам съемки, содержится двенадцать ошибок. Одна из них связана с пазлом: на первом кадре, где жена Кейна собирает пазл, он почти завершен, но на последующем крупном плане кажется, что пазл распался и снова рассыпался на кусочки. Другой случай – в сцене пикника на природе: у режиссера Орсона Уэллса не было денег на съемку на месте, поэтому ему пришлось снимать сцену в студии, используя обратную проекцию. Он использовал кадры из фильма «Кинг-Конг», на которых отчетливо видны пролетающие мимо четыре птеродактиля. Студия посоветовала Уэллсу убрать птеродактилей из кадра, но они ему понравились, и он решил их оставить. Возникает вопрос: сколько еще ляпов было оставлено в фильме по прихоти режиссера?

G Так когда же ошибка перестает быть ошибкой? В следующий раз, когда будете смотреть «Гарри Поттера и философский камень», обратите внимание на пир в начале семестра. Гарри садится на правую сторону стола, рядом с Роном. Когда появляется еда, Гарри оказывается на другом конце стола, рядом с Гермионой. Ошибка или просто Гарри демонстрирует свои магические способности? Оставим это на ваше усмотрение: в конце концов, в мире фильмов все волшебно.

Приведем выдержку из задания из учебника Вербицкая, Камине Д.Карр, Парсонс 11 класс, Просвещение:

How did that make the final cut?

A In the final scene of Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, Jack Sparrow (Johnny Depp) calls his crew back onto the ship with a polite "On deck, you scabrous dogs,task and over his shoulder, to the left of the screen, is a man in a white T-shirt, tan hat and sunglasses, standing looking out to sea. Oops! Ittasks a member of the film crew! This is just one of several mistakes in the film where crew or equipment are visible: there are many others which are factual. For example, Port Royal in Jamaica is built on a low spit of sand that is not more than ten feet above sea level: in the film set ittasks built on top of hundred-foot cliffs. And the way the heroinetasks maid uses a bed warmer would have been positively dangerous: by placing it at her mistresstasks feet, full of red-hot coals, she would have barbecued her toes. Bed warmers held warm coals and were removed before the sleeper got into bed!

B Another famous film with a seafaring theme does no better. Titanic is reputed to contain more than 180 mistakes, a number of which are anachronisms. Given that the Titanic sank in 1912, ittasks very unlikely that Captain Smith would be wearing contact lenses, as we see in one close-up. Also, Rose would not have been able to admire Monettasks The Nymphs, which he painted in 1915, and ittasks impossible for Jack to have gone ice fishing on Lake Wissota, as he claims, since it wasntaskt created until 1918. But perhaps only the eagle-eyed historians in the audience would notice these blunders. The majority of us are more likely to notice continuity mistakes like the one involving First Officer William Murdoch. 35 No sooner has he shot himself in one scene than he is seen trying to untie one of the lifeboats in another. We could also be forgiven for getting confused when the shiptasks orchestra seems to alternate between having four and five players in different shots.

C Or are we? Maybe wetaskre too busy concentrating on the action to pick up on details. For example, in Raiders of the Lost Ark when Indiana Jones is confronted by a cobra in the Well of Souls, did you see the reflection of the snake in the safety glass between it and Harrison Ford? Incidentally, the director of this film, Steven Spielberg, tops the list of mistake-prone directors, with a grand total of 1,148! You begin to wonder if some of them are deliberate - put there to see how willing we are to believe everything we see in the escapist world of the movies. This might explain some of the more obvious goofs in Die Another Day, like the one where Bondtasks Aston Martin flips over during a chase on the ice, and part of the left wing mirror breaks off. When the car flips back over, the wing mirror is intact. We also see Jinx (Halle Berry) being cut across her stomach in the final fight scene. Yet, moments later, she and 007 are pouring diamonds over each other and her stomach is unblemished.

Of course, we wouldntaskt want our heroinetasks beauty to be spoilt, would we? This unwritten rule must be the cause of a lot of glaring mistakes. A good example is in the 2005 remake of King Kong. The scenes in New York take place in winter, on a day cold enough for the lake in Central Park to freeze and hold Kongtasks weight. Yet Anne Darrow shows no hint of cold, even though shetasks wearing a sleeveless gown. Kong takes her to the top of the Empire State Building, where ittasks even colder. Not only does she show no discomfort, but she also climbs a metal ladder, holding on with her bare hands.

E But are all directors fallible? What about maverick director Alfred Hitchcock, who was known for being a stickler for detail? Seldom did he start shooting a film that wasntaskt already completely planned in his head, so surely his films are error free? Well - no. Take his acclaimed horror film, Psycho: when the heroine, Marion, is leaving town after stealing from her boss, she keeps checking the speedometer of her car, and you can clearly see that the gear stick is in taskParktask. Later, when she stops at the Batestask motel and shares some food with the owner, she tears the same piece of bread down the middle in three different shots.

F And even Citizen Kane, regarded by many film buffs as one of the best films ever made because of its innovative filmmaking techniques, contains twelve mistakes. One of these features a jigsaw puzzle: in the first shot of Kanetasks wife doing the puzzle, ittasks nearly complete, but in a subsequent close-up it seems to have undone itself and is in pieces again. Another is in an outdoor picnic scene: director Orson Welles did not have enough money to film on location, so he had to shoot the scene in the studio, using back projection. The footage he used was from King Kong, and four pterodactyls can clearly be seen flying by. The studio told Welles to take the pterodactyls out of the shot, but he liked them and decided to keep them. This begs the question: how many other gaffes were left in a film at the whim of its director?

G So, when is a mistake not really a mistake? Next time you watch Harry Potter and the Philosophertasks Stone, look out for the start of term feast. Harry sits down on the right side of the table, next to Ron. When the food appears, Harry is on the other side of the table, next to Hermione. A mistake, or just Harry showing off his magic powers? Itaskll leave you to decide: after all, in the world of the movies, everything is magical.