Стр.56 Unit 5 ГДЗ Вербицкая Forward 11 класс

Speaking and listening 1 Look at the film listing. What do the symbols represent? Match them to the definitions. 1 Universal – anybody can see it.

Говорение и аудирование

1 Посмотрите на список фильмов. Что обозначают эти символы? Соотнесите их с определениями.

1 Универсальный – любой может посмотреть.

2 Детям до 8 лет требуется сопровождение родителей.

3 Для детей до 12 лет в сопровождении взрослых.

4 Для подростков старше 15 лет.

5 Для взрослых старше 18 лет.

ЦЕНЗУРА

ШОУТАЙМЫ

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА III 12 A

Новый релиз

ШРЕК 3 U

Новый релиз

ЧАРЛИ И ШОКОЛАДНАЯ ФАБРИКА PG

ТАКСИСТ 18

ЗАКАЗЫВАЙТЕ СЕЙЧАС!

ПОСТОЯННЫЙ САДОВНИК 15

Решение #

1. U

2. PG

3. 12A

4. 15

5. 18

2 В парах обсудите вопросы о России.

1 Являются ли рейтинги фильмов такими же, как в Великобритании? Если нет, то каковы они?

2 Какая газета имеет самый большой тираж? Что делает ее такой популярной?

3 Какие телепрограммы наиболее популярны? Почему?

Решение #

1) No, film ratings in Russia differ from those in Britain. We have "0+", "6+", "12+", "16+", and "18+" ratings.

(Нет, рейтинги фильмов в России отличаются от британских. У нас есть рейтинги «0+», «6+», «12+», «16+» и «18+».)

2) The newspaper with the highest circulation is Komsomolskaya Pravda. Its popularity stems from interesting articles, affordable price, and wide distribution.

(Самая тиражная газета – «Комсомольская правда». Ее популярность обусловлена интересными статьями, доступной ценой и широким распространением.)

3) The most widely viewed TV programs are series, news, and entertainment shows because they attract a broad audience with their diverse content and engaging plots.

(Самыми просматриваемыми телепрограммами являются сериалы, новости и развлекательные шоу, поскольку они привлекают широкую аудиторию разнообразным содержанием и увлекательными сюжетами.)

3 T035 Прослушайте часть 1 радиопередачи. Следующие утверждения являются правдивыми, ложными или не упомянуты?

1 Передача представляет собой дискуссию о свободе слова.

2 Джеймс Хармер считает, что рейтинг фильмов 12A не всегда достаточно строг.

3 BBFC считает, что каждый сам решает, какие фильмы ему смотреть.

4 Восемнадцать процентов молодых людей, принявших участие в опросе, - пятнадцатилетние.

5 Келли считает, что необходимо усилить контроль за тем, что дети смотрят по телевизору.

6 Она смирилась с тем, что газеты проявляют большой интерес к ее жизни.

Текст аудирования:

Часть 1

Ведущий: Добрый вечер и приветствие от меня, Майка Уинтерса, на этой неделе в выпуске программы «Вырази себя сам, никто другой этого не сделает!» Сегодня мы будем обсуждать вопросы, связанные со «свободой», включая свободу прессы и свободу молодых людей смотреть по телевизору и в кинотеатре все, что они выберут! Так что готовьтесь высказывать свое мнение. Но прежде всего позвольте представить наших гостей, которые первыми выскажут свое мнение по этим вопросам. Это Джеймс Хармер, кино- и телекритик газеты Daily News. Келли Мэлоун, сенсационная певица из ирландской группы Blackberry, и Томми Фишер, студент факультета медиа из Кента. Спасибо всем, кто присоединился к нам сегодня. Прежде всего, Джеймс. Я полагаю, что по роду своей деятельности Вы смотрите много фильмов и телепередач. Каково Ваше мнение по поводу рейтингов фильмов?

Джеймс: Честно говоря, я иногда немного шокирован отсутствием контроля за рейтингами в наши дни. На мой взгляд, некоторые фильмы с рейтингом 12A вообще не должны быть допущены к показу – они слишком жестоки для 12-летних, и им следует присваивать рейтинг не ниже 15. Но нужно учитывать, что комиссия, которая принимает такие решения, BBFC – Британский совет по классификации фильмов – не занимается цензурой фильмов.

Ведущий: Простите, но я думал, что BBFC – это Совет киноцензоров?

Джеймс: Да, раньше так и было, но более 20 лет назад название изменилось, хотя мало кто это осознает. Дело в том, что Совет руководствуется тем, что хочет публика, а не говорит ей, что она хочет. Поэтому само собой разумеется, что в наши дни они ожидают, что взрослые сами примут решение о том, какие фильмы им смотреть.

Томми: Да, это очень хорошо для взрослых – но это именно то, с чем у молодежи возникают проблемы. В ходе исследования рейтингов фильмов, которое мы проводим в колледже, мы спросили молодых людей, в основном в возрасте от 16 до 18 лет, что они думают о нынешних рейтингах фильмов. На сегодняшний день более 80% из них считают, что рейтинг для взрослых должен быть снижен до 16 лет, а рейтинг для 15-летних должен быть отменен. По их мнению, в 16 лет они уже готовы сами решать, какие фильмы им смотреть. Возможно, это не всегда хорошо, но...

Келли: Нельзя отрицать, что они правы. Когда мне было 16, я думала, что готова ко всему! Известно, что когда что-то запрещаешь, это может сделать это более привлекательным! На мой взгляд, в наше время дети растут слишком быстро, но я не вижу, как мы можем это изменить. Но на самом деле проблема не в рейтингах фильмов. Насколько я могу судить, телевидение оказывает гораздо худшее влияние. Сейчас практически невозможно контролировать то, что смотрят дети. Хотя мне всего 19 лет, мне иногда кажется, что я пережил много такого, к чему не был готов...

Джеймс: Да, но Вы находитесь в другом положении – Вы знаменитость!

Келли: Да, и, конечно, я в восторге от своего успеха и всего остального. Но, с другой стороны, таблоиды меня достали. У меня нет никакой личной жизни – преследуют меня, куда бы я ни пошла, и часто придумывают обо мне совершенно ложные истории. Это очень расстраивает.

Ведущий: Да, таблоидная журналистика вышла из-под контроля, не так ли? Извините, сейчас поступят первые звонки, поэтому я вынужден вас прервать. Давайте послушаем, что скажут наши слушатели. А мы вернемся к этой увлекательной дискуссии позже.

Решение #

1. F

2. T

3. F

4. NS

5. T

6. F

4 T035 Прослушайте еще раз и отметьте фразы, которые вы услышали, в разделе Speak Out. Затем кратко изложите основные положения, высказанные каждым оратором.

Обоснование мнений

1 Вы должны признать, что...

2 Вы не можете отрицать, что...

3 Необходимо учитывать, что...

4 Само собой разумеется, что...

5 Насколько я могу судить...

6 Я действительно не вижу смысла в...

7 Возможно, это не обязательно хорошо...

8 Как мне кажется...

9 Правда (в этом вопросе) заключается в том, что...

10 Если быть откровенным/честным...

11 С другой стороны...

Решение #

All phrases are used except 1.

Main points: James thinks that some films that young children can see are too violent for them. Tommy says that many young people believe they are adult enough to choose for themselves at 16 rather than 18. Kelly thinks that TV is more of a problem than film classifications because it is more difficult to control.

(Используются все фразы, кроме 1.

Основные положения: Джеймс считает, что некоторые фильмы, которые могут смотреть дети младшего возраста, слишком жестоки для них. Томми говорит, что многие молодые люди считают себя достаточно взрослыми, чтобы сделать выбор самостоятельно в 16, а не в 18 лет. Келли считает, что телевидение представляет собой бОльшую проблему, чем классификация фильмов, поскольку его труднее контролировать.)

5 T036 Перед прослушиванием части 2 закончите предложения, используя раздел Speak Out. Затем прослушайте и проверьте.

1 На мой взгляд, все дело в деньгах – это чистая жадность.

2 Вы должны признать, что большинство людей не заинтересованы в том, чтобы быть информированными.

3 Само собой разумеется, что все эти истории обычно преувеличены.

4 И вы не можете отрицать, что она абсолютно права – нам нужен больший контроль.

5 Но во многих домах это может быть не так.

6 Честно говоря, родители не могут постоянно контролировать то, что смотрят их дети.

7 Насколько я могу судить по тому, что сказали Томми и Джеймс, здесь многое не так...

8 Я действительно не вижу смысла в том, чтобы иметь рейтинги для стольких различных возрастных групп.

9 Вы должны помнить, что для того, чтобы научиться ответственности, нам нужно больше свободы, а не меньше.

10 Хотя, с другой стороны, можно возразить, что они покупают пиратские фильмы только потому, что их запретили.

Текст аудирования:

Часть 2

Ведущий: Это Эрик из Манчестера... Здравствуйте, Эрик.

Эрик: Здравствуйте, Майк. Я хотел бы прокомментировать слова Келли о таблоидах. Она, конечно, абсолютно права. На мой взгляд, все дело в деньгах – это чистая жадность. Они используют сплетни о знаменитостях только для того, чтобы продать больше экземпляров! Вы должны признать, что большинство людей не заинтересованы в том, чтобы быть информированными – они просто хотят развлечься. В газетах круглосуточно работают репортеры и папарацци, которые следят за знаменитостями, фотографируют их и ищут скандалы. Или же они платят людям – друзьям или сотрудникам – за то, что те «рассказывают их истории». Само собой разумеется, что эти истории обычно преувеличены или раскрывают только одну сторону. А газеты платят им тысячи фунтов! Все это неправильно. Правительство должно больше контролировать газеты. Неправильно использовать чужие жизни и делать вид, что это «новости»...

Ведущий: Спасибо, Эрик. Уверен, что Келли и многие другие известные люди сейчас аплодируют Вам... Итак, наш следующий абонент – Венди, домохозяйка из Норвича. Вы здесь, Венди?

Венди: Да, Майк, я здесь. Мне было очень приятно услышать, как Келли обвиняет телевизор. Она – пример для подражания молодым людям, и, надеюсь, люди прислушаются к ней. И вы не можете отрицать, что она абсолютно права – нам нужно больше контроля. По идее, в 8-9 часов должен быть водораздел для фильмов и передач, которые не подходят для подростков. Но, конечно, это недостаточно поздно, не так ли? Надо понимать, что многие дети в это время еще не спят, и они не могут не видеть сцены насилия и т.п. Предполагается, что родители должны контролировать то, что смотрят их дети, но во многих домах это не всегда так. Честно говоря, родители не могут постоянно контролировать то, что смотрят их дети. Когда дети совсем маленькие – да, но, когда они подрастают, у них в комнатах стоят телевизоры, и бог знает, что они там смотрят – и во сколько выключают! Конечно, я не разрешаю своим детям иметь телевизор в спальне, но, по правде говоря, многие так и делают...

Ведущий: Спасибо, Венди – от имени многих родителей, я уверен. И наш следующий абонент – из Шотландии. Здравствуйте, Стюарт из Эдинбурга.

Стюарт: Здравствуйте, Майк. Насколько я могу судить по тому, что сказали Томми и Джеймс, в наши дни с рейтингами фильмов многое не так. И я читал где-то на днях, что многие режиссеры делают небольшие сокращения в своих фильмах только для того, чтобы получить рейтинг 12A – видимо, это наиболее прибыльно для них – так что, опять же, все дело в деньгах. Я действительно не вижу смысла в том, чтобы иметь рейтинги для столь разных возрастных групп. На днях моя сестра хотела посмотреть фильм «Миссия невыполнима 3», но он был 12A, а ей всего 11 лет. В итоге маме пришлось пойти с ней. Сестре понравилось, а вот маме, по-моему, нет! Я хотела взять ее с собой, но мне всего 17, поэтому я не смогла. В любом случае, я думаю, что ей было бы хорошо одной – даже моя мама так сказала. Так что, как и люди из опроса Томми, я считаю, что все фильмы должны быть бесплатными для всех, как только им исполнится 16 лет. Нужно помнить, что для того, чтобы научиться ответственности, нам нужно больше свободы, а не меньше. Как мы можем учиться, если нам запрещают видеть и делать так много вещей?

Ведущий: Хороший вопрос, Стюарт. Большое спасибо. Наконец, перед нами Сэм из Ливерпуля. Здравствуйте, Сэм.

Сэм: Здравствуйте, Майк. Келли высказала интересную мысль, сказав, что, когда вы что-то запрещаете, это может сделать это более привлекательным. Дело в том, что на днях я прочитал статью, которая имеет к этому некоторое отношение. Речь шла о продажах пиратских DVD в Китае. Судя по всему, продажи резко возросли, потому что правительство контролирует Интернет и прочее, а многие западные фильмы запрещены. Поэтому люди покупают пиратские копии миллионами! Возможно, это не всегда хорошо – но у людей появляется больше свободы - они могут смотреть то, что хотят. Хотя, с другой стороны, можно возразить, что они покупают пиратские фильмы только потому, что они вообще были запрещены. Иронично, не правда ли? Это бросает совершенно другой свет на вещи... Я полагаю, нам повезло, что мы можем смотреть то, что хотим, более или менее когда хотим...

Решение #

1. The way I see (На мой взгляд)

2. You have to (Вы должны)

3. It goes (without) saying (Само собой разумеется)

4. you (can’t) deny that (вы (не можете) отрицать, что)

5. that (might) not necessarily be the case (это (может быть) не так)

6. To (be) frank (Честно говоря)

7. As far as I (can) see (Насколько я могу судить)

8. I really don’t see the point (Я действительно не вижу смысла)

9. bear (in) mind (помнить)

10. the other hand (другой стороны)

6 T036 Прослушайте еще раз и кратко изложите основную мысль, высказанную каждым из участников. С кем вы согласны и почему?

Решение #

(Eric) Tabloid stories are written for greed and newspapers should be controlled more by the government.

((Эрик) Таблоидные статьи пишутся из жадности, и газеты должны больше контролироваться правительством.)

(Wendy) There should be more control of what is on TV with a later ‘watershed’ before which ‘adult’ programmes cannot be shown.

((Венди) Необходимо усилить контроль за тем, что показывают по телевидению, установив более поздний «водораздел», до которого нельзя показывать «взрослые» программы.)

(Stuart) thinks there are problems with film ratings and agrees that 16 should be the age when people can watch whatever they like.

((Стюарт) считает, что существуют проблемы с рейтингом фильмов, и согласен с тем, что 16 лет – это возраст, когда люди могут смотреть все, что им нравится.)

(Sam) Banning films will not stop people from watching them but may even make them more attractive.

((Сэм) Запрет фильмов не остановит людей от их просмотра, но может даже сделать их более привлекательными.)

7 Поработайте в парах. Ученик A, посмотрите на страницу 136. Ученик B, посмотрите на страницу 138.

Решение #

A: I believe we should have stricter control of the press regarding our privacy. Printing stories about private lives can be damaging for a psychological health of friends and family.

B: I don’t agree with you. I think it’s the price of fame!

A: You’re wrong. Famous people experience the same emotions as we do.

B: Okay. But they are role models for numerous people. If there were no information about their private lives, there wouldn’t be anyone to look up to.

A: I still think that it’s unfair that they can’t move around freely in public.

B: I see what you’re trying to say, but…

A: Я считаю, что пресса должна строже контролировать нашу частную жизнь. Печатание историй о частной жизни может повредить психологическому здоровью друзей и близких.

B: Я с тобой не согласен. Я думаю, это цена славы!

А: Ты ошибаешься. Знаменитые люди испытывают те же эмоции, что и мы.

B: Хорошо. Но они являются примером для подражания для многих людей. Если бы не было информации об их личной жизни, то не на кого было бы равняться.

А: Я все равно считаю, что это несправедливо, что они не могут свободно передвигаться на публике.

B: Я понимаю, что ты хочешь сказать, но...

8 Обсудите вопросы в парах.

- Насколько сильно в России контролируются телепрограммы, содержание газет, рейтинги фильмов, Интернет?

- Как вы считаете, контроль должен быть больше или меньше? Почему?

- Какими правами обладают молодые люди, достигшие восемнадцати лет?

- С какого возраста российские молодые люди могут получить паспорт?

- С какого возраста российские молодые люди могут получить водительское удостоверение на право управления автомобилем/мотоциклом?

Решение #

1) In Russia, TV programming, newspaper content, film ratings, and Internet are controlled in some spheres.

(В России в некоторых сферах контролируются телепрограммы, содержание газет, рейтинги фильмов и Интернет.)

2) I believe there should be less control to allow access to diverse perspectives, promoting a more open society.

(Я считаю, что контроль должен быть меньше, чтобы обеспечить доступ к различным точкам зрения, способствуя созданию более открытого общества.)

3) At eighteen, young people in Russia have the right to vote, marry without parental consent, and serve in the military.

(В восемнадцать лет молодые люди в России имеют право голосовать, вступать в брак без согласия родителей и служить в армии.)

4) Russian young people can get their passports at the age of fourteen.

(Молодые люди в России могут получить паспорт в четырнадцать лет.)

5) Russian young people can get a driver’s license for driving a car at the age of eighteen and for driving a motorbike at the age of sixteen.

(Молодые люди в России могут получить водительские права на управление автомобилем в восемнадцать лет, а на управление мотоциклом – в шестнадцать лет.)

Приведем выдержку из задания из учебника Вербицкая, Камине Д.Карр, Парсонс 11 класс, Просвещение:

Speaking and listening

1 Look at the film listing. What do the symbols represent? Match them to the definitions.

1 Universal – anybody can see it.

2 Parental guidance needed for children under 8.

3 For under 12s accompanied by an adult.

4 For teenagers over 15.

5 For adults over 18.

CENSORED

SHOWTIMES

MISSION IMPOSSIBLE III 12 A

New Release

SHREK 3 U

New Release

CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY PG

TAXI DRIVER 18

BOOK NOW!

THE CONSTANT GARDENER 15

2 In pairs, discuss the questions about Russia.

1 Are the film ratings the same as in Britain? If not, what are they?

2 Which newspaper has the highest circulation? What makes it so popular?

3 What are the most widely viewed TV programmes? Why?

3 T035 Listen to Part 1 of a radio programme. Are the statements true, false or not stated?

1 The programme is a debate about freedom of speech.

2 James Harmer thinks the 12A film rating is not always strict enough.

3 The BBFC expects everybody to decide for themselves what films they see.

4 Eighteen percent of young people in the survey are fifteen-year-olds.

5 Kelly thinks that there should be more control over what kids watch on TV.

6 She accepts the fact that the newspapers take a lot of interest in her life.

Текст аудирования:

Part 1

Presenter: Good evening and welcome from me, Mike Winters, to this week’s edition of Express Yourself, Nobody Else Will! Tonight we’ll be discussing issues related to ‘freedom’, including freedom of the press, and the freedom of young people to watch whatever they choose on TV and at the cinema! So get ready to call in with your views. But first of all, let me introduce our guests who will give their opinion on these subjects first. They are James Harmer, film and TV critic for the Daily News. Kelly Malone, the sensational singer from the Irish band, Blackberry, and Tommy Fisher, a media studies student from Kent. Thank you all for joining us tonight. First of all, James. You watch a lot of films and TV in your job, I imagine. So what’s your take on the subject of film ratings?

James: Well, to be honest, I am a bit shocked sometimes by the lack of ratings control these days. Some 12A films shouldn’t really be allowed in my opinion — they seem to be far too violent for 12-year-olds — and should in fact be given a 15 rating at least. But you have to bear in mind that the board that decides these things, the BBFC — the British Board of Film Classification — is not really in the business of censoring films.

Presenter: Sorry, but I thought the BBFC was the Board of Film Censors?

James: Well, it used to be, yes, but it changed more than 20 years ago — though few people realise it. The truth of the matter is that the board is guided by what the public wants, rather than telling the public what it wants. So it goes without saying that these days they expect adults to make up their own minds about the films they see.

Tommy: Yes, that’s all very well for adults — but it’s precisely what young people have a problem with. In the survey on film ratings we’re doing at college, we asked young people, mainly between 16 and 18, what they think of the current film ratings. So far, over 80 percent of them think the adult rating should be brought down to 16, and that the one for 15-year-olds should be scrapped. They feel that at 16, they are ready to make up their own minds about what fi lms to see. That might not necessarily be a good thing, but…

Kelly: You can’t deny that they have a point. When I was 16, I thought I was ready for anything! It’s a well-known fact that when you ban something, it can make it more attractive! The way I see it, kids grow up too fast these days, but I don’t see how we can change that. But the truth is, it’s not fi lm ratings that are the real problem. As far as I can see, television has a much worse influence. It’s almost impossible to control what kids watch now. Although I’m only 19, I sometimes feel I’ve experienced a lot of stuff I wasn’t ready for …

James: Yes, but you’re in a different position — you’re a celebrity!

Kelly: Yes — and of course I’m thrilled with my success and all that. But on the other hand, the tabloids are getting me down. I’ve got no privacy — the photographers follow me wherever I go, and often make up completely false stories about me. It’s very upsetting.

Presenter: Yes, tabloid journalism has got a bit out of hand, hasn’t it? Sorry, our first calls are now coming in so I’ll have to interrupt you for now. Let’s hear what our listeners have got to say. And we’ll come back to this fascinating discussion later on.

4 T035 Listen again and tick the phrases you hear in Speak Out. Then summarise the main points each speaker makes.

SPEAK OUT Justifying opinions

1 You have to admit that …

2 You cantaskt deny that …

3 You have to bear in mind that …

4 It goes without saying that …

5 As far as I can see …

6 I really dontaskt see the point of …

7 That might not necessarily be good/the case …

8 The way I see it …

9 The truth (of the matter) is …

10 To be frank/honest …

11 On the other hand …

5 T036 Before you listen to Part 2, complete the sentences using Speak Out. Then listen and check.

1 The way I see it, ittasks all about money - ittasks pure greed.

2 You have to admit that most people are not interested in being informed.

3 It goes without saying that the stories are usually exaggerated.

4 And you can’t deny that shetasks absolutely right – we need more control.

5 But that might not necessarily be the case in many homes.

6 To be frank, parents cantaskt constantly screen what their children watch.

7 As far as I can see from what Tommy and James said, theretasks a lot wrong …

8 I really don’t see the point of having ratings for so many different age groups.

9 You have to bear in mind that to learn responsibility, we need more freedom, not less.

10 Though on the other hand, you could argue that they only buy pirate movies because they were banned.

Текст аудирования:

Part 2

Presenter: Here’s Eric in Manchester … Hello Eric.

Eric: Hello Mike. I’d just like to comment on what Kelly said about the tabloids. She’s absolutely right, of course. The way I see it, it’s all about money — it’s pure greed. They use celebrity gossip just to sell more copies! You have to admit that most people are not interested in being informed — they just want to be entertained. The newspapers have reporters and paparazzi working 24/7 — just following famous people around taking photos and looking for scandal. Or they pay people — friends or employees — to ‘tell their stories’. It goes without saying that the stories are usually exaggerated — or they only tell one side of it. And the newspapers pay them thousands of pounds! It’s all wrong. The government should control the newspapers more. It’s wrong to exploit other people’s lives and pretend it’s ‘news’ …

Presenter: Thanks Eric. I’m sure Kelly and a lot of other famous people are out there applauding you now … OK, our next caller is Wendy, a housewife from Norwich. Are you there, Wendy?

Wendy: Yes Mike, I am. I was very pleased to hear Kelly blaming the TV. She’s a role model for young people and hopefully people will listen to her. And you can’t deny that she’s absolutely right — we need more control. There’s supposed to be an 8 or 9 o’clock watershed for films and programmes that are not suitable for young teenagers. But of course it’s not late enough, is it? You have to realise that many children are still up at that time — and they can’t help but see scenes of violence and so on. Parents are supposed to control what their children watch — but that might not necessarily be the case in many homes. To be frank, parents can’t constantly screen what their children watch. When they’re very young, yes, but when they’re older, they have TVs in their rooms, and goodness knows what they watch — or what time they turn it off! Of course, I don’t allow my children to have a TV in their bedroom, but the truth is, there are many that do…

Presenter: Thank you, Wendy — on behalf of many parents out there, I’m sure. And our next caller is from Scotland. Hello Stuart in Edinburgh.

Stuart: Hello there Mike. As far as I can see from what Tommy and James said, there’s a lot wrong with film ratings these days. And I read somewhere the other day that many film-makers make small cuts to their films just to get the 12A rating — apparently it’s the most lucrative for them — so again, it’s all about money. I really don’t see the point of having ratings for so many different age groups. My sister wanted to see Mission Impossible 3 the other day, but it was a 12A film and she’s only 11. In the end, my mum had to go with her. My sister enjoyed it — but I don’t think Mum did! I wanted to take her but I’m only 17, so

I couldn’t. Anyway, I think she’d have been OK on her own — even my Mum said that. So like the people in Tommy’s survey, I think all films should be free for everybody once they’re 16. You have to bear in mind that to learn responsibility, we need more freedom, not less. How can we learn if we’re forbidden to see and do so many things?

Presenter: A good question Stuart. Thank you very much. Finally, here’s Sam from Liverpool. Hello Sam.

Sam: Hello Mike. Kelly made an interesting point when she said that when you ban something, it can make it more attractive. The thing is, I read an article the other day that bears some relevance to that. It was about the sales of pirate DVDs in China. Apparently, sales are rocketing because there’s quite a lot of government control of the Internet and stuff , and lots of Western films are banned. So people are buying pirate copies in their millions! It might not necessarily be good — but people get to have more freedom — to see what they want to see. Though on the other hand, you could argue that they only buy pirate movies because they were banned in the first place. Ironic, isn’t it? It throws a whole different light on things … I suppose we’re lucky we can watch what we want more or less whenever we want …

6 T036 Listen again and summarise the main point that each person makes. Who do you agree with and why?

7 Work in pairs. Student A, look at page 136. Student B, look at page 138.

8 Discuss the questions in pairs.

• In Russia, how much control is there of TV programming, newspaper content, film ratings, the Internet?

• Do you think there should be more or less control? Why?

• What sort of rights do young people have when they are eighteen?

• At what age can Russian young people get their passports?

• At what age can Russian young people get a drivertasks license for driving a car/a motorbike?