Упр.64 Unit 1 2020 ГДЗ Enjoy English 11 класс

64 Read the text and say if the author... • approves of anti-globalists • disapproves of the anti-globalist movement • is neither for nor against the movement 1.

64 Прочитайте текст и скажите, если автор...

- поддерживает антиглобалистов

- не одобряет антиглобалистское движение

- ни “за” движение, ни “против” него

1. В конце 20-го века появилось так называемое движение против глобализации. Их целью было противодействие распространению огромных корпораций во всем мире и предотвращение негативных последствий такого распространения.

2. Участники движения по борьбе с глобализацией убеждены в том, что глобализация имеет много разрушительных последствий в разных сферах. Прежде всего, они пытаются защитить людей и экосистемы от того, что они считают экологически опасной деятельностью многонациональных корпораций. Например, бум китайской экономики может привести к серьезному загрязнению и обезлесению. В настоящее время Китай является одним из крупнейших в мире производителей CO2 (диоксида углерода).

3. Другая проблема, которая беспокоит антиглобалистов, - это права человека, которые не могут принимать во внимание, когда огромные многонациональные компании конкурируют за прибыль любой ценой. Поддержка прав человека является одним из краеугольных камней их философии: трудовые права, свобода миграции, сохранение местных культур и культурного разнообразия.

4. Антиглобалисты утверждают, что все страны страдают от глобализации. На самом деле одним из результатов глобализации в развивающихся странах является растущее число потогонных цехов, где люди вынуждены работать долгие часы за низкую оплату, часто в опасных условиях. В то же время во многих развитых странах уровень безработицы растет, поскольку огромные корпорации используют дешевую рабочую силу в Азии, Африке и Южной Америке. Другим фактором, влияющим на уровень безработицы, является «свободная торговля». В последние десятилетия огромное количество товаров из Азии, таких как текстиль и всевозможные гаджеты, наводнило европейские и американские рынки, и в результате тысячи рабочих мест исчезли в этих странах. Более того, иногда качество этого экспорта сомнительно.

5 Антиглобалисты также обеспокоены влиянием глобализации на культуру. Они негативны по отношению к более сильным и большим странам, экспортирующих свою культуру. В реальной жизни это часто приводит к тому, что небольшие местные культуры исчезают. Активисты убеждены, что корпорации навязывают своего рода глобальную «монокультуру».

6 Другая проблема, к которой антиглобалисты пытаются привлечь общественное внимание, - это неравное распределение богатства, которое сосредоточено в руках нескольких десятков людей и ведет к растущему разрыву между богатыми и бедными странами. По их мнению, «свободная торговля» фактически приводит к росту власти промышленно развитых стран, и это может быть опасно для общества в целом.

7 Антиглобалисты, очевидно, не имеют формального согласия, но этот факт не мешает им успешно организовывать большие протесты с помощью информационных технологий. Их часто критикуют за то, что они участвуют в насильственных протестах, но лидеры движения пытаются поощрять мирные действия, чтобы привлечь внимание и уважение к их целям.

8 Несмотря на многочисленные протесты в разных частях мира, связанные с широко признанными проблемами, антиглобалисты часто обвиняются в невозможности предложить некоторые конструктивные решения.

9 Принимая во внимание все аргументы «антиглобалистов», мы не можем отрицать позитивные последствия глобализации во всем мире. Это усилило конкуренцию и способствовало созданию лучших инновационных технологий во многих сферах. Подводя итог, глобализация является спорным явлением, которое может работать положительно и отрицательно, и все страны должны научиться жить и сотрудничать в новую эпоху.

Решение #

Doubtless, the author is neutral towards this anti-globalist movement. In the text he presents both positive and negative side of it. On the one hand, the author supports the ideas of anti-globalists to protect the world's population and ecosystem from the devastating effects of globalization and protest about genocide and global warming. He also appreciates that they advocate for labor rights, allowance of free and legal circulation, choice of residence for refugees, food safety, cultural diversity and many other human rights. But on the other hand, the author points out that this movement involves diverse and even opposing philosophies of the globalization process. Furthermore, the protests of anti-globalists are often rather violent and destructive and the members of the movement often cannot make the right decision to solve the serious problems. So the author believes that this movement isn't perfect but its leaders can be a productive way of getting attention and respect for their purposes.

Несомненно, автор нейтрально относится к этому антиглобалисткому движению. В тексте он представляет как положительную и отрицательную его сторону. С одной стороны, автор поддерживает идеи антиглобалистов защитить население планеты и экосистему от разрушительных последствий глобализации и протестовать против геноцида и глобального потепления. Он также ценит, что они выступают за трудовые права, допуск свободного и легального передвижения, выбор места жительства для беженцев, безопасность пищевых продуктов, культурное разнообразие и многие другие права человека. Но с другой стороны, автор указывает на то, что это движение включает в себя разнообразные и даже противоположные философии процесса глобализации. Кроме того, протесты антиглобалистов часто довольно жестоки и разрушительны, и члены движения часто не могут принять правильное решение, чтобы разрешить серьезные проблемы. Таким образом, автор считает, что это движение не является совершенным, но его лидеры могут быть продуктивным способом привлечь к себе внимание и уважение к своим целям.

Приведем выдержку из задания из учебника Биболетова, Бабушис 11 класс, Дрофа:

64 Read the text and say if the author...

• approves of anti-globalists

• disapproves of the anti-globalist movement

• is neither for nor against the movement

1. The so-called anti-globalisation movement appeared at the end of the 20th century. Their aim was to oppose the spread of huge corporations throughout the world and to prevent negative effects of such spread.

2. Participants of anti-globalisation movement are convinced that globalisation has a lot of damaging effects in different spheres. First of all, they try to protect people and ecosystem from what they see as environmentally damaging activity of multinational corporations. For example, the booming Chinese economy may result in severe pollution and deforestation. Currently, China is one of the world’s biggest producers of CO2.

3. The other thing that anti-globalists are worried about is human rights that cannot be taken into consideration when huge multinational companies are competing for profits at any costs. Support of human rights is one of the cornerstones of their philosophy: labour rights, freedom of migration, preservation of local cultures and cultural diversity.

4. Anti-globalists claim that all countries suffer from globalisation. In fact, one of the results of globalisation in developing countries is the growing number of sweatshops, where people have to work long hours for low pay, often in dangerous conditions. At the same time in many developed countries the unemployment rate is increasing because huge corporations take advantage of cheap labour in Asia, Africa and South America. The other factor that influences the unemployment rate is “free trade”. Huge amount of goods from Asia, such as textiles and all sorts of gadgets, flooded European and American markets in recent decades and as a result, thousands ofjobs disappeared in these countries. What is more, sometimes the quality of these exports is doubtful.

5 Anti-globalists are also worried about the effect of globalisation on culture. They are negative towards stronger and bigger countries exporting their culture. In real life it often results in small local cultures being faded away. Activists are convinced that corporations impose a kind of global “monoculture”.

6 The other problem that anti-globalists try to draw public attention to is the unequal distribution of wealth that is concentrated in the hands of a few dozens of people and leads to the growing gap between rich and poor countries. In their opinion, “free trade” actually results in the growing power of industrialised countries and it maybe dangerous for society in general.

7 Anti-globalists obviously lack formal co-ordination but this fact doesn’t prevent them from organising big protests successfully with the help of information technologies. They are often criticised for being engaged in violent protests but movement leaders try to encourage peaceful actions to get attention and respect for their goals.

8 Despite numerous protests in different parts of the world connected with widely-recognised problems anti-globalists are often accused of being unable to propose some constructive solutions.

9 Taking into consideration all arguments of “anti-globalists” we can’t deny positive effects of globalisation throughout the world. It has increased competition and helped to create better innovative technologies in many spheres. To sum up, globalisation is a controversial phenomenon that can work positively and negatively, and all countries should learn how to live and cooperate in the new era.