Упр.20 Unit 1 ГДЗ Enjoy English 11 класс

Скажи это по-английски

Я ходил на праздник к своей племяннице и племяннику в выходные. Я играл на пианино, и мы все подпевали, когда мышь выбежала из-за дивана с куском яблока во рту.

Скажи это на Глобише

На вечеринке детей моего брата на днях я играл на музыкальном инструменте с черными и белыми клавишами, и все мы пели вместе. Потом животное, которое кошки любят есть, выбежало из-за сиденья с кусочком фрукта во рту.

These two texts describe the same event in different ways. The first one is more specific and clear to everyone, meanwhile the second text is definitely written by a person who'd just started learning English, so he knows the basic words that can be used to describe any item. But it's seen that this description isn't as accurate and detailed as in the first text. Personally, I like the story written by the author of the first text more because I understand it well and I can imagine the described things , for example, a piano, a mouse, a piece of apple, a sofa. In the second text, on the contrary, many things are difficult to understand like 'an animal that cats like to eat' that can be not only a mouse but also any small bird.

Эти два текста описывают одно и то же событие по-разному. Первый из них является более конкретным и понятным каждому, тем временем второй текст, безусловно, написан человеком, который только что начал изучать английский, так что он знает базовые слова, которые могут быть использованы для описания любого предмета. Но видно, что это описание не является таким же точным и детальным, как в первом тексте. Лично мне нравится история, написанная автором первого текста больше, потому что я понимаю ее хорошо, и я могу представить себе описанные вещи, например, пианино, мышь, кусочек яблока, диван. Во втором тексте, наоборот, многие вещи трудно понять, такую например как "животное, которое кошки любят есть", которым может быть не только мышь, но и любая маленькая птичка.

The first text is more detailed. Things are called as they are. The second text is more global. It seems like the author of the text doesn't know English well enough and uses general concepts to describe specific concepts. The first text appeals to me more that the second one, because one can't understand everything from the second text. For example, a piece of fruit can't necessarily be an apple, but a pair.